Асоціація правників України засуджує порушення гарантій адвокатської діяльності та незаконне втручання в роботу адвоката Бориса Станіслава Андрійовича, якому повідомлено про підозру за ст. 206 КК України (протидія господарській діяльності).
Причина? Виконання ним прямих адвокатських обов’язків під час надання правничої допомоги клієнту.
Що сталося?
Адвокат супроводжував клієнта, поновленого на посаді директора підприємства. Через пів року в його офісі та житлі провели обшуки, вилучивши носії інформації з адвокатською таємницею. Адвоката безпідставно звинувачують у перешкоджанні господарській діяльності, хоча всі його дії відповідали законодавству.
Правнича спільнота не може мовчати!Тиск на адвоката, кримінальне переслідування за виконання професійних обов’язків – це неприпустимо в правовій державі.
Ми звертаємося до Офіс Генерального прокурора, Національна поліція України та інші правоохоронних органів із вимогою негайно відреагувати на факти втручання в адвокатську діяльність Бориса Станіслава Андрійовича та вжити заходів для запобігання подібним порушенням у майбутньому.
Закликаємо правничу спільноту висловити солідарність та спільно захистити адвокатуру від незаконного втручання.Детальніше
31 березня до Асоціації правників України (далі — АПУ, Асоціація) звернувся Борис Станіслав, заступник Голови Комітету АПУ з кримінального та кримінально-процесуального права, щодо факту порушення гарантій адвокатської діяльності — йому було оголошено підозру за ст. 206 Кримінального кодексу України за вчинення ним дій, як адвокатом, в межах надання правничої допомоги клієнту.
Асоціація правників України змушена відреагувати на такий кричущий випадок та закликає усю правничу спільноту долучитися до публічного розголосу.
Адвокат Борис Станіслав надавав правничу допомогу клієнту, зокрема щодо його звільнення із займаної в товаристві посади Генерального директора, супроводу допиту в якості свідка, а також консультував клієнта під час відвідування приміщення товариства відповідно до закону.
Через пів року після цих подій в житлі та офісі адвоката Бориса Станіслава були проведені обшуки, в результаті яких були вилучені носії інформації, які містять адвокатську таємницю, а також вручено підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 206 КК України, а саме протидія законній господарській діяльності.
Асоціація наголошує на неприпустимості втручання у здійснення адвокатської діяльності та порушення гарантій діяльності адвоката.
Будь-який тиск на адвоката, ба більше, кримінальне переслідування адвоката за реалізацію ним своїх професійних обов’язків є неприпустимими у правовій державі, тим паче в період воєнного стану, коли всі державні інституції повинні керуватись єдиною метою — забезпечувати стабільність і стійкість нашої держави під час збройної агресії з боку російської федерації.
Наведені вище обставини є грубим втручанням в адвокатську діяльність.
Частиною 2 ст. 131-2 Конституції України визначено, що незалежність адвокатури гарантується.
Пунктами 2, 4, 6 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (надалі — Закон) визначено, що адвокатська діяльність — це незалежна професійна діяльність адвоката щодо здійснення захисту, представництва та надання інших видів правничої допомоги клієнту.
Відтак, дії органу досудового розслідування та Офісу Генерального прокурора порушують гарантії адвокатської діяльності, охоронювані ст. 23 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Пунктами 1, 11, 14 ч. 1 ст. 23 Закону прямо заборонено будь-які втручання і перешкоди здійсненню адвокатської діяльності; втручання у правову позицію адвоката; притягання до кримінальної чи іншої відповідальності адвоката або погрози застосування відповідальності у зв’язку із здійсненням ним адвокатської діяльності.
У рішенні по справі Rodriguez Ravelo v. Spain Європейський суд з прав людини зазначив, що адвокати мають особливий та спеціальний статус. Адвокати сприяють належному здійсненню правосуддя, а, отже, підтримці довіри громадськості до нього.
АПУ наголошує на важливості та непорушності принципу незалежності адвокатури та неприпустимості втручання в адвокатську діяльність як основи демократичного суспільства та правової держави.
Ми закликаємо Офіс Генерального прокурора, Національну поліцію України та інші правоохоронні органи негайно відреагувати на викладені у даному зверненні факти стосовно втручання в адвокатську діяльність адвоката Бориса Станіслава, а також вжити дій щодо недопущення в подальшому порушення гарантій адвокатської діяльності в цілому.
Повний текст заяви доступний за посиланням.
31 березня до Асоціації правників України (далі — АПУ, Асоціація) звернувся Борис Станіслав, заступник Голови Комітету АПУ з кримінального та кримінально-процесуального права, щодо факту порушення гарантій адвокатської діяльності — йому було оголошено підозру за ст. 206 Кримінального кодексу України за вчинення ним дій, як адвокатом, в межах надання правничої допомоги клієнту.
Асоціація правників України змушена відреагувати на такий кричущий випадок та закликає усю правничу спільноту долучитися до публічного розголосу.
Адвокат Борис Станіслав надавав правничу допомогу клієнту, зокрема щодо його звільнення із займаної в товаристві посади Генерального директора, супроводу допиту в якості свідка, а також консультував клієнта під час відвідування приміщення товариства відповідно до закону.
Через пів року після цих подій в житлі та офісі адвоката Бориса Станіслава були проведені обшуки, в результаті яких були вилучені носії інформації, які містять адвокатську таємницю, а також вручено підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 206 КК України, а саме протидія законній господарській діяльності.
Асоціація наголошує на неприпустимості втручання у здійснення адвокатської діяльності та порушення гарантій діяльності адвоката.
Будь-який тиск на адвоката, ба більше, кримінальне переслідування адвоката за реалізацію ним своїх професійних обов’язків є неприпустимими у правовій державі, тим паче в період воєнного стану, коли всі державні інституції повинні керуватись єдиною метою — забезпечувати стабільність і стійкість нашої держави під час збройної агресії з боку російської федерації.
Наведені вище обставини є грубим втручанням в адвокатську діяльність.
Частиною 2 ст. 131-2 Конституції України визначено, що незалежність адвокатури гарантується.
Пунктами 2, 4, 6 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (надалі — Закон) визначено, що адвокатська діяльність — це незалежна професійна діяльність адвоката щодо здійснення захисту, представництва та надання інших видів правничої допомоги клієнту.
Відтак, дії органу досудового розслідування та Офісу Генерального прокурора порушують гарантії адвокатської діяльності, охоронювані ст. 23 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Пунктами 1, 11, 14 ч. 1 ст. 23 Закону прямо заборонено будь-які втручання і перешкоди здійсненню адвокатської діяльності; втручання у правову позицію адвоката; притягання до кримінальної чи іншої відповідальності адвоката або погрози застосування відповідальності у зв’язку із здійсненням ним адвокатської діяльності.
У рішенні по справі Rodriguez Ravelo v. Spain Європейський суд з прав людини зазначив, що адвокати мають особливий та спеціальний статус. Адвокати сприяють належному здійсненню правосуддя, а, отже, підтримці довіри громадськості до нього.
АПУ наголошує на важливості та непорушності принципу незалежності адвокатури та неприпустимості втручання в адвокатську діяльність як основи демократичного суспільства та правової держави.
Ми закликаємо Офіс Генерального прокурора, Національну поліцію України та інші правоохоронні органи негайно відреагувати на викладені у даному зверненні факти стосовно втручання в адвокатську діяльність адвоката Бориса Станіслава, а також вжити дій щодо недопущення в подальшому порушення гарантій адвокатської діяльності в цілому.
Повний текст заяви доступний за посиланням.
Немає коментарів:
Дописати коментар